这次是美国财政部出手，所谓和伊朗有关只是个借口，真实原因还是中美竞争。中国和美国之间的核心矛盾就集中在财经、军事领域，商贸领域不是，所以大家看到的就是财政部耶伦喊了无数次要访问中国，中国一概不理会。同样断绝了交流的还有外交部、国防部之类的部门，但是中美的商贸部近期是有个碰头的。

而且大家看到的是美国执政圈的政客没有一个能来中国的，包括拜登，他大概率是中美70年代建交后第一个任期内没法到中国的美国总统，但是美国的制造业大佬们，马斯克、库克之类的CEO来中国却很轻松，而且中国都派出了对等部委一把手亲自接待。一冷一热，区别很大。众所周知，美国一直在财经方面有求于中国，核心问题就是中国能否购买美债，承接美元向中国输出的通货膨胀。

大家也都知道中国已经明确表态了我这次是不会承接你的通货膨胀，你灌的水你自己承担，所以这才有了美国和中国在全方位的竞争。美帝依旧忘乎所以，试图依靠自身实力和控制下的北约肆意制裁、打压别人，殊不知这些手段早已经被破局，制裁成了一个笑话。破局最有力的大杀器之一，就是2001年中国主导成立的上海合作组织。

其中被美帝视为眼中钉的中俄伊，也是打破美霸权的顶流支柱。22年9月，中东大国伊朗正式加入，标志着上合组织的影响力首次扩大到了海湾地区。这样看，地缘上我们与中亚、中东连成一片了！在上合组织的促进下，中俄伊三国可以全方位的进行合作。这对美国意味着什么呢？

美国以涉伊朗为由制裁中国实体和个人，其实也是一种脱勾方式，就是给脱勾找个借口呗。为啥？一会儿制裁这个公司，一会儿那个，看上去问题不大，因为有人说很多都是皮包公司，没有实质意义，纯恶心人，其实并不是，外资公司这样会觉得很麻烦，不知道哪天就踩雷了。就会在投资或选择供应链时避雷，反正又不是只此一家无法替代。

美国政府对美国公司的控制力是有限的，都是私人企业。但是美国政府是可以控制美国国内市场的。你可以随便投资，采购，但是有被认定为不合规的产品就不可以在美国国内销售，否则就罚你款，通常他的盟友也会或多或少跟随，这就很麻烦了。比如之前的XZM事件，你去埋怨耐克有什么意思？你当他愿意舍近求远？是胳膊拧不过大腿。

美国的两位战略大师，布热津斯基和亨廷顿，曾分别从地缘政治与宗教文明的角度给美国政科们提出了一个警告——“千万不能逼迫中俄伊形成事实上的联盟”。但上天开了一个很大的玩笑，中俄伊战略大三角在美国的“有意促和下”已经形成了！

美国现在就是用自己金融、军事、经济上的影响力，给各个国家制定规则，制造事端，周期性地收割全球财富，供养自己。没有这些影响力的加持，单凭自身实力来竞争，美国根本无法维持自身这种极度奢侈的消耗。而本身美国内部就贫富差距巨大，如果还没有外部输血，光是如何摆平国内底层人民的不满就够他们忙活的了，哪有精力和资源针对中国。