“一个晚上，播放量就达到十几万。连续发了不到十条视频后，粉丝量就已经破千了。”在B站做UP主不满一个月的小苏就是AI孙燕姿的幕后操盘手之一，显然，她对自己的内容数据很满意，“新号能做到这种程度已经很不错了。”“四个小时，全平台播放量破50万。”琪琪也在B站、视频号等平台创作AI歌手的内容，内容数据的增长不断刺激着她的创作热情。
如果说2003年大火的歌手是孙燕姿，那2023年爆火的歌声应该是：AI孙燕姿。在某平台，点击最高的居然是AI孙燕姿演唱的周杰伦的歌曲《发如雪》，网友评论：“太搭了，别有一番风味。”也有资深歌迷鉴定：“只是音色有点像孙燕姿，气、技巧、情感完全没有体现。”“吐字还行，情感差很多，Ai果然也需要学习模仿的过程。”
有媒体报道，日前孙燕姿前往参加长沙音乐节，被粉丝问到“AI孙燕姿”时，只是笑笑表示：“我有听过这件事。”经纪公司则澄清：“目前并没有委请律师处理。”对于网络上出现律师事务所声称代表孙燕姿，经纪公司强调，他们并不清楚，但经纪公司并没有委托任何律师事务所。5月9日，有视频网站发布关于人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议。
其中提到，创作者、主播、用户、商家、广告主等平台生态参与者，在抖音应用生成式人工智能技术时，发布者应对人工智能生成内容进行显著标识，帮助其他用户区分虚拟与现实，特别是易混淆场景；发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果负责，无论内容是如何生成的；虚拟人需在平台进行注册，虚拟人技术使用者需实名认证；禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等。一经发现，平台将严格处罚。
如果说AI孙燕姿涉及侵权，具体涉及哪些方面？四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示：如果以AI的方式翻唱孙燕姿的作品，大众根据翻唱效果能确定是孙燕姿的作品，那么这种行为是违反了我国《著作权法》的相关规定，也就是如果孙燕姿对该歌曲具有著作权，那么这种行为是侵害了其合法权益，退一步讲，至少侵害了孙燕姿的表演权和网络传播权。
当然，改编或翻唱仅仅是为了个人欣赏则是在法律允许的范围内。以盈利为目的，未经著作权所有者或表演者的允许，则违反了法律法规，应当承担相应的侵权责任，比如，停止侵权，消除影响，赔偿损失等。当然，根据目前的法律法规的规定，侵权人并非AI系统或虚拟人，而是掌控或者可以指挥AI系统的所有人或者使用人。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息，游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等！
