据报道,近日,卤味巨头“绝味鸭脖”诉“纯味鸭脖”侵害其商标权及不正当竞争纠纷一案在湖南省高级人民法院公开审理。路边小店买卤味鸭脖,你买的是“绝味”还是“纯味”?都是手握红辣椒的鸭,哪家才正宗的?绝味公司认为纯味公司构成侵权行为和不正当竞争,将其诉至法院。法院:一字之差,字体形状还相近,对普通消费者有较大混淆可能性,构成商标侵权。
据悉,绝味鸭脖是绝味食品股份有限公司的核心品牌,一直深受广大食客喜爱。作为一家传统餐饮快消品牌,绝味鸭脖从长沙南门口的一家小门面以雷电之势迅猛扩展。在2008年绝味公司首次注册成立之初,就分别申请注册了5款商标。到2019年12月,“绝味”已成为全国范围内有影响力的餐饮品牌之一,市场份额位列业内前茅。
2022年,绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似,甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。并且纯味公司官方网站还将店铺照片和商标宣传放置在显著位置。绝味公司认为纯味公司的行为已经构成侵权和不正当竞争行为,将其告上法庭。
纯味公司辩称,两款商标的重点比对部分在于“纯味”和“绝味”两字,而“纯”与“绝”两字字形明显不同,读音也相差甚远,二者不构成近似,以公众的识别能力,很容易将两者区别开来,不会产生混淆的问题;而商标中的鸭子图形与原告的鸭子图形具有明显的区别,辣椒作为红色是通用的颜色,不构成侵权。至于门店装修设计均是各门店店主的自主行为,与纯味公司无关,且“纯味”两字并非纯味公司所独有的商标,全国各地均在使用,与纯味公司没有关联。
经过审理,湖南高院认为,首先,两个商标的使用范围均属于板鸭、鸭脖等食品领域,并且使用范围相同。其次,两个商标的形式均为漫画鸭子图案加上“纯(绝)味”和竖写“鸭脖”两个文字。尽管鸭子图案存在差别,但组合起来,两者之间只存在着一字之差,“纯味”和“绝味”的字体形状也很相似,普通消费者很容易产生混淆,构成了对绝味公司五个涉案商标专用权的侵犯。
商标注册的重要性对于企业发展来说不言而喻,我国商标相关法律中规定商标在先注册原则,已注册成功的商标才会受到法律的保护,所以公司在任何时候都应当加深对商标重要性的认识,加强知识产权保护意识,用法律手段合理维权,保障自己的合法权益不受侵害。最终经湖南省高级人民法院审理,判决纯味公司立即停止侵害绝味公司商标专用权的行为、立即停止使用与绝味公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传不正当竞争行为、并赔偿绝味公司经济损失共计90万元。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息,游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等!
今日编辑铺热门推荐: