杭州三堡北苑失踪案的发生，跟二婚有关系么
截止到目前，到底来女士的二婚丈夫是不是凶手还不得而知，他只是被认定为具有重大嫌疑，不过不能一口咬定，只不过基本没跑了…
透过失踪案的迷雾，很多人都认为来女士是可怜的，她所托非人把感情寄托在就了二婚丈夫许国利的身上，有些人就认为二婚感情都是不和睦的。
其实，很多二婚丈夫对待现任感情要更好，他们更懂得爱情来之不易，也更懂得爱情的珍贵，因此这件事发生和二婚没有关系，只能说被蒙蔽了双眼。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
对于其丈夫的重大嫌疑，很多人包括我起初都认为是因为楼房发生的分歧。来女士有两套回迁楼房，其中之一是110平左右正在装修的楼房，许国利本打算给他儿子做婚房，被来女士否决了。
其实就算是头婚，两个人还有女儿，大房子给儿子不给女儿，在其他家庭中也会发生分歧的，这种情况也依然会出现，所以分歧和是不是二婚关系不大，和人品有很大关系。
有些人，就拿我来说吧，胆子小不敢做违法的事，很多时候拒绝的话都说不出口，别说二婚了，就是八婚我也不敢做这样的事啊。
很多人都在后台议论说二婚不靠谱，两个人分心，还说尤其是两个人都有孩子以后，反而更加不团结。
其实，这种情况确实存在，但真的是少数的。
我身边不乏二婚过的比头婚还要好的例子，我一个亲戚家的姐姐，头婚老公啥也不是，不愿意干活还非常能花钱，每天花天酒地的，家里老人可吃够了苦头。
后来离婚以后找了个二婚，网上认识的，目前在北京工作，男方在北京给她买了房，男方为了让我这个姐姐放心，去做了结扎手术，两个人全力养姐姐带过去的女儿。
这只是一个缩影，这样的例子在我身边比比皆是，二婚的过的反而都比头婚强很多，可能是互相都被伤害过，因此也更加珍惜。
其实不仅是二婚，头婚也是，两个人在一起一定要互相理解互相包容，生活生活，肯定不是一帆风顺的，遇到难点的时候就要共同商讨攻克难关，如果真的过不下去，也不要强求，放彼此自由，也算是互相成全。
在我看来，感情其实就是累了有个依靠，有麻烦的时候有商量的人，无聊的时候能够有人聊天，没有那么多的尔虞我诈，不行就放手，何必动刀动枪的呢~
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
大连10岁女孩疑被13岁男学生杀害一事，
这事情过去快一年了。2019年10月20日，大连市沙河口区，13岁男孩蔡某将美术班补课结束路过的10岁女孩女孩骗至家中，未遂，女孩身中7刀，被抛尸在住处对面的灌木丛中。官方通报：确认了13岁凶手；凶手未满14周岁；无刑事责任；对凶手收容教养。也就是说，刑法管不了。现在这种未成年人惨剧越来越多，我上“裁判文书网”专门搜了一下，发现不满十四周岁的凶手1000多，如果加上那些私了的、没有进入司法程序的案件，那就更多了，细思极恐！
我国于1979年颁布的首部刑法中规定14周岁为“最低刑事责任年龄”，即未满14周岁，完全不负刑事责任。这是根据当时的年龄与心智成熟度定的，然而，40多年过去了，时代的发展和进步让孩子们的认知能力迅速成长，如今的小孩吃得好营养足，初中生就长得人高马大，又天天电影电视网络熏陶，他们的心智与父辈祖辈相比，早熟多了。同样十二三岁，上几代有可能还傻乎乎懵懂无知，但是这几代的小孩太清楚自己所作所为的后果了， “我未满十四岁；犯罪成本为零”、 “不就是进少管所，有什么大不了的，反正又不会判刑。”我们常说孩子是花朵，是天使，天使头上有光环，行凶的孩子头上有《未成年人保》和刑法免责金牌。刑法只能无奈的说：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由收容教养”。目前我国的收容教养机构也就是少管所和工读学校，时间为1-3年。但实际上少管所里有吃有喝，老师小心翼翼的伺候着，很难起到改造作用。工读学校已经名存实亡了，以前工读学校招生只需经学校报公安局批准，或者公安局报教育部门批准，可以强制实行。但是1999年了《预防未成年人犯罪法》，将原先强制进入工读学校，改成“在少年的家长（或监护人）同意的情况下，由少年的家长（或监护人）、或原学校提出申请，且须经教育行政部门批准”。也就是说，现在去工读学校不是强制的，而是自愿的，于是“自愿原则”之下，有几个家长会将孩子送入工读学校。
所以，一味强调母爱主义、宽容宽厚，是少年司法案件中一种偏离的现象。这种现象如果得不到改善和预防，未来类似的惨剧只会越来越多，最终会出现更多的受害者家长以暴制暴、血腥报仇。
刑法对于刑事责任年龄的规定应当适应社会的发展，许多人呼吁，适当降低刑事责任年龄，使刑法对于青少年的保护功能和惩罚功能相当。如果教育能改好，那是最好。如果教育不好，惩罚也是必要的。让违法者知道做违法的事是要付出代价的，这本身就是教育。
作为家长，我密切关注着，《预防未成年人犯罪法》修订草案正在审议之中，血的教训再次冲撞人心！
我是萌宝爸，报社法务、律师，可以关注我，多个朋友探讨。
