- 乱世出英雄形容什么人
- 乱世出英雄，那么和平年代怎么才算英雄
- 如今漫画界有人说是个“乱世”，“乱世
- 乱世出英雄盛世产庸吏是什么意思
- 乱世出英雄这句话对吗
- 英雄为何乱世才会出现，难道他们真的都是天
- 何谓天下英雄出乱世
- 为什么乱世出英雄
- 如何理解乱世出英雄，治世产奴才
- 乱世才能出英雄的诗句
乱世出英雄形容什么人
乱世出英雄形容那些在动荡不安的时代中能够挺身而出，勇敢无畏地面对困难和挑战的人。
乱世出英雄，那么和平年代怎么才算英雄
先说说乱世出英雄，英雄只有在乱世才能充分展示他的雄才伟略，而不会受到什么太大的限制。乱世的变数太大，机遇和挑战并存，所以有才华的人更容易崭露头角，所以常言道乱世出英雄，时势造英雄，为难之时方显英雄。在主观上，危难的时候人们才会特别去注意别人，才能充分地认识到别人的存在对于自己的意义。在客观上这个时候也才能够凸现人与人的差距。
如今漫画界有人说是个“乱世”，“乱世
漫画是一个发展中的群体，只要做的新颖创意就可以成为英雄。首先，要跳出固有传统的思想，不要随大流，模仿别人的段子和笑点，可以借鉴，但一定要创新。漫画画技好的人很多，但成功的不多，关键在于故事内容。要有自己的思想和内容，去创造自己故事中的人设，做出有趣的故事。首先要自己看了会感动或者笑出来才能打动读者，切忌凑内容，乱扯，用无趣的镜头凑页数。用心把脚本想好，故事构思好，吸引别人，即使画风一般，也能成为英雄
乱世出英雄盛世产庸吏是什么意思
乱世出英雄，盛世产庸吏. 乱世出英雄，时势造英雄。 盛世稳定，大家生活条件较好，不需要人人冒险去尝试获得更好的生活。人在自己生活条件得到满足的时候，就不会去苛求外部环境的不协调。
乱世出英雄这句话对吗
我觉得这句话很正确。相信大家都看过《三国演义》，对于曹操也不会陌生，下面就拿曹操举例说明。
英雄为何乱世才会出现，难道他们真的都是天
这其实是两个问题。第一个问题比较简单，我们先来回答第二个问题，搞清楚了英雄们是不是天纵奇才这个问题，第一个问题就迎刃而解。
先说结论：肯定不是天纵奇才。
我们知道，历史上有些开国功臣们往往都是一个地方的人，甚至是一个村的。给人的感觉就是天意，简直是天纵奇才。
汉朝的刘邦和他的开国功臣萧何、樊哙、曹参、周勃、夏侯婴等，都是沛县的老乡，有的还是从小一起长大的发小。明朝的开国皇帝朱元璋和他的开国功臣徐达、汤和、周德兴、李文忠、朱文正、耿炳文等等也是老乡，都是安徽凤县的。
有人说这是天意，因为刘邦是天选之子，老天提前把这些顶尖人才放在一起，为的就是帮助他成就帝业。这种鬼话我是无论如何不相信的。理论上说每个地方出人才的概率差不多，有些地方会高一些，但绝对不会有当时的顶尖人才全部在一个县的离谱现象。
其实，人与人的智商都差不多，能力开始也差别不大，造成后来成就悬殊的根本原因就是平台因素，以及后期的持续学习和实践导致能力的提升。
拿刘邦来举例，他创业之初，身份只是一个小吏，这就导致他所能结交到的最高级别的人才，就是当县长助理的萧何。其他的人都是刘邦一起玩耍的酒肉朋友，有屠夫，有马车夫。所以，刘邦起义后，手下主要是他的这帮朋友和老乡。
随着刘邦队伍的壮大，就需要人帮忙管理，那这些开始参加起义的人就自然成为了队伍中的小队长。然后就是不断的打仗，不断的有新人加入，开始参加的那帮人中也就不断有人战死或者逃跑投降的。于是，运气好的，没有战死的樊哙、夏侯婴等人就从小队长升迁至大队长、副将直到大将。
但是樊哙他们很明白，不是他们比别人优秀很多，而是因为他们参加起义军早，经过的战斗多，慢慢积累了一些打仗的技巧，排兵布阵和带人的经验，再加上运气好点，没死。到了后来，带的人更多了，管理队伍的经验就越来越丰富，也不用亲自上阵杀敌了，死亡的风险就小了。最后革命胜利了，他们自然而然就成了开国功臣。
刘邦起义，就相当于创建了一个平台。要是在太平盛世，他们这帮人是没有机会去学习怎么打仗的，怎么管理士兵和排兵布阵的。有了这个平台，樊哙他们才能成长，能力才能提升。没有这个平台，毫不客气地说，他可能要当一辈子屠夫。
当然，一定的天赋和学习能力也是必备的。跟随刘邦的肯定不只是樊哙他们几个，还有很多没有成为开国功臣的人，要么是前期战死，要么是能力确实一般，学习能力天生就差，跟读书一样，怎么都学不进去那种。
朱元璋的情况类似，凡是从底层逆袭上位的都是这种情况。
再回到第一个问题，英雄为何乱世才会出现？
主要原因就是乱世提供了一个发挥能力的平台。没有这个平台，如果是生在太平盛世，纵然你是天赋异禀，最多也就是比别人混得好一些而已，甚至会碌碌无为一辈子。刘邦起义前，都到了四十多岁了还是一事无成，这就是最好的证明。
最后引用《寒窑赋》里的一句话作为结尾：“马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。”
何谓天下英雄出乱世
英雄出乱世，因为乱世只是一个外部条件，而英雄，其实不只在乱世才有，何谓英雄？
为什么乱世出英雄
第一，乱世之中，有更多的机会。第二，乱世作为一种特殊环境，能培养出更多的英雄。
如何理解乱世出英雄，治世产奴才
乱世群雄逐鹿，血腥拼杀是需要势利说话的，一方面是需要人强马壮的势利，另一方面也是更重要一方面需要军事谋略和能打会战方面的人才势利，因此各方势利的当权者是充分知道这一点的，对此绝来不得半点含糊，最明显的例子应属楚汉之争了，西楚霸王项羽可谓力拔山兮气盖世的存在，其以己之力以一当百绝不是危言耸听，可是就是这样一个盖世英雄由于对自己能力的过于高看过于自负，觉得自己完全不需要谁的辅佐，也可以大杀四方，轻看一个个贤能谋士的作用，如果呢？陷入韩信四面楚歌的算计，而身死。你说他亏也不亏?你说他败给和自己能力相当的人也许不那么丢人，恰恰败给一个不学无术一无所长的街头混混刘邦，你说该有多丢人?过了一千年了，还有一位才女为他鸣冤叫屈："至今思项羽，不肯过江东"。从这个例子最明显的可以看出英雄在乱世群雄中所能起到的重大作用，你让刘邦在整个楚汉争战中缺少韩信的策略计谋试试?刘邦还会有汉王朝几百年的家天下吗？显然是不可能的。仅此一点就可以看出英雄才人在乱世所能起到的巨大作用。这里来不得半点含糊，帝王们深知得之我幸，失之我命。因此后来的刘备也是充分明白这点的，不惜屈尊就驾三顾茅庐，才有了蜀汉的三分天下。即使乱世奸雄曹操手握重兵，对比别人有绝对的兵力物力财力优势，也是对英雄才人推崇备至。
乱世是以势利说话,没有军事谋略的金刚钻，绝对是揽不了军事争斗的瓷器活的，所以有军事才华的人容易崭露头角，（但是战争年代对科技发明方面人才的滋生则是呈毁灭性的）;盛世则和平安逸,阶层固化,有才华的人要脱颖而出就不那么容易,因王者不用操心能出现和自己抗衡之人，当权者不必要有才人给他打造更加清新的天空，所以在他们大多数人的眼中，有没有真本事则不是第一位的，能不能听话树立他们的绝对权威则是第一位的，如此心理需求市场，奴才便投其所好应运而生，则是自然的事情。
英雄才人，在乱世舍我其谁？奴才在治世，人人可做，就看你怕不怕把膝盖磨破?
乱世才能出英雄的诗句
观沧海
