法国和都是美国的亲密盟友，为何美国没有驻军
法国原本是有美国驻军的但现在没有了。.
二战期间1944年6月6日美军在诺曼底登陆，此后便有部分美军留驻法国，1949年北约成立，总部最初设在法国巴黎，两年后成立的北约最高军事指挥机构——欧洲盟军最高司令部设在法国凡尔赛，首任总司令就是美国五星上将艾森豪威尔。当时根据北约军事一体化原则，美国在法国29座城市设有陆海空军基地，美国和其它北约盟用飞机可以使用法国机场，法国两大舰队（大西洋舰队和地中海舰队）受欧洲盟军最高司令部指挥。
但法国是个民族自尊心很强的国家，对于美国的颐指气使一直心怀不满，1958年，一心做“有声有色大国”的戴高乐将军建立法兰西第五共和国，随即在北约内部谋求修改章程，建立美英法三国权力平等的联合指挥机构，并要求法国建立独立的核力量，在遭到美英强硬拒绝后，戴高乐在1959年和1963年相继宣布其地中海和大西洋舰队不受北约指挥，1959年6月拒绝美国在法国部署陆基核武器要求，随即索性要求美国撤出空基核武器，1964年召回法国在北约联合指挥机构中所有海军军官，1966年3月，法国宣布自7月1日起退出北约军事一体化（但并未退出北约），撤回受北约指挥的全部法国，同时还取消了北约军用飞机在法国过境和降落的权利，限令美军及其基地在一年内撤出法国，此后法国境内再无美国驻军，北约总部迁往比利时布鲁塞尔，欧洲盟军最高司令部迁往比利时蒙斯。
2009年，时任法国总统萨科齐推动法国重返北约军事一体化，但仅仅表现为法人重返北约军事指挥机构，而“让美军重返法国领土”则因法国本土反对声浪极大，至今尚未实现。
情况则正好和法国相反——原本没有美国驻军，但现在有了。
自1948年独立当天就陷入和邻国的全面战争，此后半个多世纪战事不断，这使得历届美国尽管支持，却都不敢、不愿直接在部署美国，以免在随时可能发生的战争或武装中让美军士兵死亡，从而在本国国内造成强大政治压力。但特朗普上台后了许多长期遵循的政治默契，采取了对利库德集团“一边倒”的支持政策，并于2017年9月18日正式启用了首个在领土上的美军永久性军事基地，部署了一支用于防空的小规模军事力量。
简单说，题主的标题是错误的——不论法国、，二战后领土上都曾先后驻扎过美军，其中法国原本有但现在没有，原本没有但现在有。
安倍晋三豪言道，美日联军将出动11艘航母夺回北方四岛，你怎么看
刚看这条新闻的时候，我以为日本打算派出自己的准航母出云号和10艘美国航母组成编队夺回北方四岛。定睛一看，安倍晋三居然连美国还没有形成战斗力的福特号都没有放过，幻想美国派出全部航母帮日本人打工。我只能说安倍魔怔了，而且病得不轻。特朗普别说派出11艘航母，就是一艘航母也不会派来支持日本夺取北方四岛。
特朗普在与希拉里竞选美国总统时，日本从一开始就抱住了希拉里的大腿，幻想在希拉里亚太再平衡的战略中，当上亚太地区的二当家。谁知美国大选风云突变，希拉里受邮件门拖累，败给特朗普，让日本大跌眼镜。大选后，安倍晋三出钱出力，企图赢回特朗普的欢心。但成效并不明显，安倍晋三自己也承认，一年多来与特朗普的私人关系并没有太大进展。
也许安倍对改善与特朗普的关系已经失去信心，就在前几天，安倍在东京高调宴请奥巴马，又惹得特朗普不快。美国上调钢铝产品进口关税之后，已经豁免了绝大多数盟友，唯独对日本没有松口。
在这种美日关系的大背景下，安倍晋三幻想美国为了日本与俄罗斯翻脸，还派出全部航母帮助日本收复北方四岛，简直比做梦还要离谱。
北方四岛与俄罗斯太平洋舰队基地海参崴相距不远。没等到美国11艘航母舰队全都赶到，俄罗斯针对日本的报复导弹可能已经落地了，如果美日还敢造次，恐怕核弹又会光临日本。
日本拿下北方四岛，唯一的可能就是发动突然袭击。趁驻岛俄军来不及反应，周边俄军来不及支援，一举夺下北方四岛。但是珍珠港殷鉴不远，如果日本突然袭击夺回北方四岛，俄罗斯可能拿老板美国没有太多办法，但是欺负长工日本手段还多得是。
更何况如果俄罗斯不做出任何反应，屈辱的吞下苦果，接下来美国还会从其他方向给俄罗斯带来更大的麻烦。如果日本胆敢如此，俄罗斯必须一次将其打疼，以俄罗斯的脾气秉性，直接放核蘑菇也未可知。
安倍晋三应该还没有傻到这种程度。他既不会指望特朗普倾家荡产，帮助他夺回北方四岛；也不敢指望自己偷袭得手，普京不会轰炸东京。安倍晋三放出这样的豪言壮语，不过是想转移国内对他和夫人在森友学园事件中涉嫌贪污的指责，为接下来的日本国会选举造势而已。
但是北方四岛问题已经纠缠了70多年，日本民众也不会傻到相信安倍晋三的梦话，安倍晋三转移视线的想法不大可能起到作用。
美国、波罗申科和俄罗斯，谁才是刻赤海峡军舰事件中最大的胜利者
11月25日，在俄军对三艘进入克里米亚刻赤海峡的乌克兰军舰进行开火拦截后，这场严重的政治已经成为了各方势力关注的焦点。
在这场政治博弈中，主要当事国俄罗斯和乌克兰虽然看似剑拔弩张，但实际上并无发生“国战”的可能。（刻赤海峡事件）
事发后，以美国为首的西方阵营，以及欧盟，波罗的海三国，波兰等国立即宣布支持乌克兰，要求俄罗斯实现黑海和亚速海地区的航行自由。而俄罗斯也针锋相对，宣称俄罗斯的行动符合《联合国海洋公约》。
俄克里米亚地方领导人在事发后对乌克兰当局进行了一番毫不客气的讲话，认为乌克兰完全成为了西方的附庸，是一个失去了的国家。俄联邦安全局，克里姆林宫，边防局等部门一概反对乌克兰海军的做法，并拒绝遣返乌克兰被俘士兵和军舰。
由于刻赤海峡事件关系到俄罗斯对克里米亚的合法性问题，俄罗斯根本不可能在其中妥协。从某种意义上说，俄罗斯在这起中不会输，但也绝不是最大的得利者。（美国总统特朗普）
相比之下，美国将会从国家层面上获取最实惠的利益。美国并不用置身一线，它通过强大的国际影响力，以及军事，经济实力完全可以实现利益最大化。
乌克兰作为一个军力弱小，无力对抗俄罗斯的国家，且国家长期发展落后，美国就成为了他们的希望和靠山。越是在乌克兰羸弱之时，美国对乌克兰的支持就越有价值。
而美国为了替乌克兰壮胆，让它进一步成为对抗俄罗斯的前哨，在26日事发后一天内两次派出全球鹰无人机和波塞冬反潜机进入克里米亚海域进行军事侦查。这是在告诉乌克兰，不要怕，我在身后。（美国和波罗申科态度暧昧）
但从个人利益的角度来说，彼得.波罗申科总统是最大的得利者。
这位改了斯拉夫姓氏的犹太寡头并没有在乌克兰总统的职位上实现他的任何竞选承诺。他无力阻止顿巴斯地区的战败，无力阻止克里米亚入俄。对于发展乌克兰经济和反腐，改善民生，波罗申科也没有什么作为。
在即将到来的2019年乌克兰总统大选的各路候选人中，波罗申科是支持率垫底的候选人。他的老对手尤利娅.季莫申科早已急不可耐，期盼他早日下台。
面对种种危机，波罗申科只能打乌克兰民族主义的牌改善处境，而刻赤海峡事件则让他直接受益。（波罗申科）
只要将视线转移到外部斗争，那么反对的意见就会变少，任何问题也可以推给敌人。而民众就会期待一个“强硬”的领导人。在2014年基辅广场革命后，俄罗斯就变成了最好的“假想敌”。任何毛病只要推给俄罗斯，似乎都能变得完美无瑕。
所以在波罗申科的鼓动下，乌克兰通过了可以在黑海海域任意检查和扣留俄罗斯船只的法案，并制造了多起扣押俄国渔船的事件。乌克兰海军的强硬派也揣测到了波罗申科的心意，这才让他们敢于向刻赤海峡出动三艘军舰，造成了25日乌克兰不堪入目的一幕。（乌军）
在这起发生后，波罗申科立即向拉达提交了六十天的全国戒严和战争状态建议。虽然通过不实行宵禁和管制可以看出波罗申科不敢打仗的事实。虽然戒严和战争状态被缩短为三十天，但对于波罗申科来说，他已经获得了最大的权力。未来只需要让事件进一步升级，就可以延续紧急状态，甚至干扰总统大选。
所以，波罗申科总统并没有在这场中失去什么，他会是乌克兰政坛中的胜利者，毕竟他敢用乌克兰的国家命运去进行这场。
