- 战三国八阵奇谋战印区别
- 历史上有没有真正算无遗策的人
- 街机三国在赤壁之战地图不能在组队里选择精英于禁（1）的选项。但我已经接到这个任务了。是怎么回事
- 为什么后世对诸葛亮的评论如此高
- 《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了
战三国八阵奇谋战印区别
战三国中，八阵奇谋和战印都是战斗中使用的道具，但它们的作用不同。
八阵奇谋和战印是不同的。
八阵奇谋是一个战斗中的阵法，玩家在使用后可以按照所选的阵法布置对阵人数和位置。
而战印则是一个可以增强战斗人物属性的物品，包括攻击力、防御力、生命值等。
在战三国中，如何正确使用八阵奇谋和战印是非常重要的一部分。
玩家需要根据不同的战斗情况选择适当的道具，以达到最佳的战斗效果。
同时，玩家也可以通过不断的熟悉游戏机制和技巧，提升自己的游戏水平，更好地体验战三国的游戏乐趣。
历史上有没有真正算无遗策的人
大家好，弹指千年为您解答！
说到算无遗策，可能很多人脑海里冒出的都是诸葛亮、司马懿、或者郭嘉又或者庞统。其实这没有统一的定论，毕竟每个人的心里都有自己认为的人选，而笔者觉得历史上真正当担的起算无遗策的，只有贾诩！
有心的朋友如果翻一下三国志，就不难发现只要是贾诩献出的计谋和建议，被主子接纳的，可以说几乎没出过差错，反之基本上都出了问题。
贾诩最早是在董卓女婿牛辅手下做事，当时董卓派牛辅带兵与关东联军交手，贾诩辅佐牛辅大破孙坚，随后董卓等被王允设计诛杀，王允下令只要和董卓相关的人全部处死。因董卓出身凉州，王允就下令凉州人全部格杀。
贾诩为求自保，献计凉州军阀李榷：“现在怎么跑都跑不掉，不如拼死反抗，直接打进长安，如果成了，那不就成了定鼎天下的大英雄，如果实在打不过，再跑也来得及。”于是李榷随即决定立刻起兵攻打长安，一路上队伍从几千人发展到数十万。最后打下长安，诛杀了王允，赶走了吕布。
这翻盘之作，可以说成就了贾诩李榷等人。而此时贾诩，借机离开，投奔了故交张绣。在曹操张绣之时，贾诩用了一个妙计差点做掉曹操，如果不是有典韦的拼死保卫和曹昂让出了逃命的机会，曹操注定要阴沟里翻船的。
没多久，曹操二次张绣，袁绍准备背后下黑手趁机偷袭许都取代曹操。曹操得知以后立刻撤退，张绣想趁机追杀曹操，贾诩不同意，阻止他说这时候追肯定输，张绣不听，非得追杀出城，结果不出所料，被曹操亲自率军打的抱头鼠窜。
张绣逃回去以后，贾诩让张绣立刻重新组织追杀曹军，而且断言此战一定能够胜利。张绣当时有点懵，前面精兵去打都输了，现在再去还能赢？张绣听取了贾诩的意见，再一次追击曹军，没想到真的大胜而回。
贾诩最后张绣解释：你善于用兵，但是肯定不是曹操的对手，曹操大军刚撤退时，他肯定亲自断后，所以我说你必败，但当你败了以后，曹操肯定自己带头全力撤退，换成别人断后，这个时候再去追击，肯定必赢。张绣听了以后对他言听计从。
在官渡之战爆发的前夕，袁绍派人拉拢张绣，但是被贾诩拒绝了。他告诉张绣应该投降曹操，张绣觉得不靠谱，曹操势力哪里比的上袁绍，之前又和曹操有血海深仇，现在去投降他？贾诩告诉了他的想法：袁绍是比曹操强大，但是投降袁绍不一定会得到重视，而投降曹操却肯定能得到重用，曹操是一个有大志的人，不会因为一点私人恩怨就为难我们。
结果真不出贾诩所料，曹操给予了张绣等人最高规格的接待，还册封他为扬武将军。官渡之战时，曹军粮草不足，在贾诩的建议下，硬是咬牙坚持了半年，后来抓住了机会偷袭乌巢，平定了河北。
在曹丕继位后，想要加快统一全国的进度，就准备兴兵伐吴，贾诩告诉他这时候不能急，优先级最高的应该是治理好国家，其后再发动战争，曹丕不听，结果惨遭打击，大败于江陵。同一年，贾诩去世，享年七十七岁，被追封为肃侯，配享文帝太庙。
结束语：纵观整个三国，贾诩献计不多，却个个经典，最重要的一点是他能审时度势，不仅自己活的够长，还保全了自己的家人。这是真正的算无遗策！！！
街机三国在赤壁之战地图不能在组队里选择精英于禁（1）的选项。但我已经接到这个任务了。是怎么回事
三国演义人物论——论诸葛亮形象
为什么后世对诸葛亮的评论如此高
山野老人回答这个问题：
为什么后世对诸葛亮的评论如此高？
山野老人以为诸葛亮真的没有什么功绩可吹捧！
诸葛亮值得吹捧的仅仅是赤壁之战中作为刘备的外交使节促成了孙刘联盟，赤壁之战的成功是孙吴的功劳。
赤壁之战后，诸葛亮就被刘备冷藏起来了！
刘备进军益州是庞统同行！
汉中之战，是协同刘备指挥！
夷陵之战，刘备别开诸葛亮亲自挂帅！
诸葛亮的作用是刘备驾崩后显示出来的。
刘备驾崩后，诸葛亮执意北伐，结果没有一次不是无功而返。
纵观诸葛亮一生，真的没有功劳值得炫耀！
那么，诸葛亮在历史上如此高的地位从何而来呢？
诸葛亮的历史地位是诸葛亮自己和那些文人墨客吹起来的！
下面列举四个方面的事例说明：
一，诸葛亮借《出师表》自吹自擂。
单从《出师表》的角度看，确实感人！
那种“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，感动了无数善良的人们和成千上万的文人墨客。
南宋著名诗人陆游感叹：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？”
如果结合史实读《出师表》，大家就会明白《出师表》信口雌黄，满纸荒唐。
举两例说明：
其一：“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。”
郭攸之、费祎、董允等三人并不是也查找不到刘备提拔这三人的证据，这明显是假话，是糊弄人的。
特别是摆在最前头的“郭攸之”，谁也不知道他是谁？
无论是阅读《三国演义》，还是阅读《三国志》，都很难找到这个人。
这样一个不出名的人，连刘备没有见过面的人，却谎称是刘备提拔的人，而且是为刘禅准备的人才，这不荒唐吗？
大家知道，刘备重用的人是魏延。
刘备放着张飞不用、赵云不用，而单单让魏延戍守汉中，可见魏延在刘备心中的地位。对刘备重用的魏延，诸葛亮不但没有重用，反而百般打击。
李严也是刘备提拔重用的人才。
刘备托孤李严，让李严主管军事，最后也被诸葛亮寻找理由处置了！
其二，“将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。”
这是假话，军事上的事情，刘备托孤时明白无疑地交代过，由李严负责。
二，陈寿的《隆中对》让人误读。
陈寿在诸葛亮传记中提到“隆中对”，主要是说明诸葛亮对当时形势的预判，后世为了抬高诸葛亮，以此把诸葛亮吹成了神人。
其实，我们结合当时三国的背景来读，‘隆中对’谬误百出。
之前的回答我说过这方面的事情，今天再举一例。
“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
这段话是诸葛亮分析了天下大势后所推出的结论，这个结论非常乐观：“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
刘备驾崩，诸葛亮不断率领“益州之众出于秦川”，有哪一次是百姓“箪食壶浆以迎将军者乎？”
诸葛亮不断北伐中原，最后不但没有完成霸业，振兴汉室，反而是让蜀汉百业荒废，民不聊生，最后连诸葛亮自己也累死了！
三，唐宋诗人的吹捧，让诸葛亮震铄古今。
诗圣杜甫写诗说：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”
其中“两朝开济老臣心”，与史实出入很大。
诸葛亮辅佐刘备仅仅是在荆州的时候，出了荆州，到了益州，诸葛亮就是个“打酱油”的。
刘备驾崩，诸葛亮辅佐刘禅，也看不出“老臣心”。
诸葛亮辅佐刘禅的日子，每天忙于战事，既没有时间，也没有精力辅佐刘禅，而是将刘禅关进皇宫，派董允监视起来了！
四，《三国演义》，将诸葛亮吹成了神。
鲁迅评价《三国演义》说过：“状诸葛亮之多智而近妖。”
将《三国志》与《三国演义》比较起来读，鲁迅所言十分贴切。
简单列举两例佐证。
其一，祭东风，火烧赤壁，这个故事将诸葛亮吹成的神仙。
“祭东风”是不可能的事情，无需赘言。
“火烧赤壁”，不关诸葛亮的事。
“火烧赤壁”最早是黄盖提出来的，实现火烧赤壁的计谋是周瑜亲自操盘。
其二，刘备东吴娶亲以及锦囊妙计。
刘备东吴娶亲，是刘备执意要去，相反诸葛亮认为太冒险，反对刘备东吴娶亲。
刘备东吴娶亲，根本没有带上赵云，也没有什么锦囊妙计，也不要锦囊妙计。
因为东吴娶亲是孙权害怕刘备日益发展的势力，想通过联姻的形式巩固孙刘联盟。并不是周瑜想出的馊主意。
后来周瑜知道刘备到了东吴，倒是想控制刘备，孙权没有采纳！
刘备从东吴回荆州，是日夜兼程，东吴不但没有派兵追杀，反而是孙权带着张昭、鲁肃等重量级官员送到江边，而这些重量级官员中恰恰没有周瑜。
综上所述，诸葛亮并没有什么功绩值得吹捧，诸葛亮的崇高地位，完全是胡编乱造的几篇文章吹嘘起来的。
以上所列举的事实来源于《三国志》！
《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了
《三国演义》中的诸葛亮是文学作品中的人物，创作文学作品中的人物要强调典型：好人要好到没有缺点，坏人要坏到头上生疮、脚底流浓”。所以，文学作品中的人物被夸大是必然的，甚至可以跟历史人物的本来面貌完全相反。《三国演义》中的诸葛亮也不例外。比如：火烧新野、草船借箭、祭东风、空城计等脍炙人口的故事都与历史上的诸葛亮无关。我们读《三国演义》最明显的感受就是诸葛亮是一个军事奇才，他不仅神机妙算，更是洞察人性，是一个集颜值、智慧、勇气、谋略、仁义等多种优秀品质与一身的完美人物。但是，历史并非如此。
陈寿在他的《三国志·诸葛亮专》的最后对诸葛亮是这样评价的：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”
这里可以看到，陈寿对于诸葛亮评价是“识治之良才”，这个良才的核心都在政治方面的才能，可比与管仲、乐毅。但整个传记中并没有关于诸葛亮军事才能卓越的描述。相反，最后一句话却明确指出了诸葛亮在军事方面的不足，“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”意思是说：“连年兴师动众，没有成功的原因是因为在战场上随机应变并不是诸葛亮擅长的”。
其实诸葛亮在刘备定蜀之前最大的贡献首先在《隆中对》中为刘备集团规划了战略发展的蓝图，之后是促成了“孙刘两家的联盟”，形成联合抗曹的统一战线，从而以三分天下的格局是刘备集团可以保全。这一阶段诸葛亮所表现的显然是政治才能。
入蜀之后，诸葛亮的主要工作是为刘备的前方部队督办粮草，此时的诸葛亮并未得到重用。直到刘备《白帝城托孤》之后，诸葛亮才成为了蜀国的核心统治者。而这是诸葛亮的最大贡献是平衡了蜀地三股政治力量，使得蜀国得以相对稳定的存活下去。
所以，《三国演义》中的诸葛亮是战神，而历史上的诸葛亮是政治家。
