- 有谁看过《乌合之众》这部书，看过之后的感受
- 历史上有哪些显摆不成反被打脸的案例
- 俄军大进攻！乌克兰除掉普京，还是普京灭亡乌克兰
- 乌克兰如果战败，总统泽连斯基能够善终吗
- 利比亚卡扎菲时代和目前现状，哪个更让利比亚期待
有谁看过《乌合之众》这部书，看过之后的感受
《乌合之众-大众心理学研究》，这本书我在5年前就读过一遍，那时的感觉是：这本书好有道理，但好像对我用处不大。
再加上这本书讲述纯学术理论，用的案例有很少，读起来整体感觉枯燥晦涩。读完也记不住里面的很多道理。
但是我最近研究‘一亿玉碎’问题时，对日本国民这种集体性式做法有了疑惑。在我研读日本的相关资料时，隐约能感觉到群众心理的变化在其中起着历史决定作用。
这时我想起之前看过的《乌合之众》，等我把这本书再次捡起的时候，一切都豁然开朗。
当我带着问题带着目的再去看这本书的时候，书也没有那么枯燥了，书中的理论和案例也就鲜活起来。
本着对读者负责的态度，我用三天时间读了两遍，加上五年前的一遍。这本书我读了三遍才敢写一下简略的书评。
二：本书概况
我读的是中央编译出版社的版本，这本书的整体概况是这样的：
《乌合之众：大众心理学研究》
译者：冯克利
字数：15万字
定价：26元
趣味性：☆
阅读难度：☆☆☆☆☆
理解难度：☆☆☆☆
内容价值：☆☆☆☆☆
书籍影响力：☆☆☆☆☆
解释：
1：趣味性，一颗星。
因为本文是学术著作，作者并没有想从趣味性上吸引读者。所以本书的趣味性并不是很高。
2：阅读难度，五颗星。
本书的阅读难度确实很高。如果你没有做好准备的好，往往不能很好的读完这本书，很多人看这本书时会打瞌睡。这也是很多人买了这本书之后就在书架上吃灰的原因。
3：理解难度，四颗星。
社会学，大众心理学这些学说本就不是通俗文学，读者对这一类文化接触比较少，理解起来自然就有难度。另外一点就是这本书以法国大革命为背景，距今历史已经很遥远了。如果没有对法国大革命历史背景有所了解的话，理解起来还是很费力的。
4：内容价值，五颗星。
这本书的难度这么高，为什么又要推荐这本书？实在是因为这本书内涵价值太高了。理解了这本书，就能够理解人类历史上很多不可思议的事情。
比如说，为什么喊出“王侯将相，宁有种乎。”的陈胜吴广能够迅速席卷全国？为什么要打出“苍天已死，黄天当立。”的黄巾军能够迅速扩军百万？为什么叫嚣“一亿玉碎”的日本法西斯能够让全国甘心为他们陪葬？为什么我们在前些年时会打砸日系车打砸日系车主？......
如果你对这些群体性行为感到疑惑，在你读完这本书后都会迎刃而解。
5：书籍影响力,五颗星。
如果说，达尔文的《进化论》解决了从猴子到人类的生物学问题。进化论在近几百年不断的发展，导致人类在自然科学生物科学等领域发展到比较精密的地步。
那么，勒庞的《乌合之众》就是解决的从智人到现代人类的心理问题。《乌合之众》的诞生宣告了群体心理学这一学科的诞生。从1895年到现在一百多年的发展，群体心里学经过历代科学家的研究和发展，已经开始影响人类自身了。
三：作者概况
古斯塔夫.勒庞，生于1841年，死于1931年。
勒庞是医学博士出身，所以他的书中能看到自然科学的严谨性。医学是他们那个年代中在科学领域中进步最快的一门科学，所以勒庞也从生理解剖学，人类进化学中受益良多。
当时的法国处于千百年来前所未有的大变局之中，各方势力，你方唱罢我登场。
所以，勒庞亲眼目睹了各种各样的群体活动，他甚至也参与其中，随着当时的热布朗将军的命运而起伏。
我们有句老话叫：“国家不幸诗家幸”。
元末的施耐庵在方国珍手下当过幕僚，有了这种从军的经历，才使得他的《水浒传》写的栩栩如生，成为传世名作。
经历过的法国大革命的勒庞，身处局中，有了一般心理学家不可复制的背景，才能有这种千载难逢的思考机遇，才能写出其他人写不出的作品。
四：出版概况
1894年，勒庞写出《各民族进化的心理学规律》
1895年，勒庞写出《乌合之众：大众心理学研究》
1998年，《社会主义心理学》
1912年，《法国大革命和革命心理学》
1916年，《战争心理学》
正是勒庞写出了人类社会的实情，所以在法国3次遭禁，7次限级阅读。在解禁之后，仅仅到1921年便已经印到第29版了。
现在《乌合之众》已经被译成二十多种语言，畅销136个国家。
五：《乌合之众》全书概览
六：《乌合之众》在社会心理学中的地位
美国社会心理学泰斗奥尔波特在《社会心理学手册》中评价：“在社会心理学这个领域中，最有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。”
弗洛伊德在《群众心理学与自我的分析》中说：“勒庞的《乌合之众》是一本当之无愧的名著，他极为精彩的描述了集体心态。”
未完待续。
如果你喜欢，请关注我，观看我的更多文章。
历史上有哪些显摆不成反被打脸的案例
说起装逼，莫过于那位要“手打苏联，脚踢美国”的冈比亚帝国的冈哥了。人家一直都有征服世界的野心，他曾撂下狠话：三天时间要将苏联从地图抹去、两天攻陷美国、派100人打下，总之想要把五常虐个遍。
据说非洲大陆的冈比亚有许多野生奥特曼，只要冈哥稍微训练一下他们，这些野生奥特曼就能瞬间出击打趴美国。当然，本着友好和平，供求发展的态度，冈哥只是口头吓唬一下五常。他一直号称自己的军事实力是世界第一，所以冈哥可不是装逼，只是熬夜多了，脑子偶尔有点不大好使。
说起装逼被打脸的，我们看印度和越南就非常形象了。在美国、俄罗斯和面前，这个世界上没人敢说，他们的军事实力世界第一（除了冈比亚的冈哥外），所以大家只敢对外宣称自己是“世界第三的军事强国”。
但恰恰这句话才是最悲剧的，没有势力的国家号称世界第三军事强国，到头来总是会被打脸，而且还很疼。
印度巨像飘了
在中印战争前，印度打赢了第一次印巴战争，对外号称“不结盟领袖”，这让印度开始莫名的膨胀起来，开始在中印边界搞事情。在得到了美国和苏联的支持后，印度更加的肆无忌惮了，开始号称“世界第三军事强国”
对于这种莫名的膨胀，我国本着友好的态度多次包容仍让，但这样的行为让印度反而觉得我们很软弱，想要教训一下，最终在的情况下发动了反击。
然而仅仅不到一个月的时间，印度就被打的哭爹喊娘，其首都新德里一篇慌乱，全国一片哀嚎印度的来临了。这一战之后，三个终于明白自己的妄想症有多严重，也重新认识到了自己的实力，在后来的很长一段时间内都不敢宣称自己是“世界第三军事强国”了。
但随着时间的推移，三哥的摩托车表演让莫迪看到了士兵的摩托车技术，他回想和品味那个曾经强大的印度。然后，最近又开始有点不安定了，印度似乎忘了，当时哪张脸被我们打的多肿....
白眼的越南鳄
在越南独立初期，我们与越南的关系还是很融洽的，为了支持越南战争，即便当时我国处在苦难时期，也勒紧裤腰带，派遣了防空部队和攻城部队支持越南。在作战的三年中，击落了三千多架美国战机，牺牲千余人，并且还支援了折合200多亿美元的物质。
然而，我们这样的援助越南，他们却过河拆桥，用情谊换了一份报复。
在中苏交恶，中美开始接触后，越南感到不安，最终倒向苏联。在得到苏联大批军事装备了，为了向苏联表达其忠心。越南推到界碑，骚扰我国边境，制造了浦念岭、庭毫山等事件，更是侵占南沙群岛96%土地。
当时的越南自持有大批越南老兵和苏联支援的先进装备，嚣张狂妄的也开始对外宣称自己是“世界第三军事强国”，其核心意思就是，我把脸凑过去了，来打吧！
越南不但驱赶大量的国内华人，挑战我国底线，还全面入侵占领了柬埔寨。为了守卫国家领土和边境安全，维护大国尊严，本着教训越南霸权主义的目的，我国发起对越自卫反击战。
结果还是跟印度一样，先前还以为有了苏联支持的越南有多厉害，但不到20多天的时间里，我军就达到了越南的谅山，再往前就是越南首都河内了。这时候越南的情景跟印度有的一拼，国内哀嚎遍地，百姓纷纷逃跑，大叫来临。
解放军在收复了越南侵占的土地后，把号称“世界第三军事强国”的越南打的不敢吭声。当时的情况是，只要愿意，可是随时打到河内，因为此时的河内没有任何战斗士气，百姓鸡飞狗跳。但本着和平交往的原则，我国没有继续进攻河内。
经过这场战争后，越南国力衰落，老兵伤亡惨重。为了惩戒越南，让其记住这次教训，我军在后撤时沿途摧毁了越北地区的军事设施、公路、铁路、矿山等等。并利用这次和越南作战的机会，将各战区部队调到边境培养实战经验。
所以，在世界军事史上，没事千万不要号称自己是世界第三军事强国，除非你有冈比亚大帝那样世界第一的势力，不然这张脸会被打的很疼，很疼。
最后，为了写这篇文章，我把冈哥的实力和野生奥特曼的位置都泄露给大家了，不知道小伙们可敢于我“一赞”？
俄军大进攻！乌克兰除掉普京，还是普京灭亡乌克兰
这个还用问吗？！我可以负责任的讲，乌克兰即使有美国（北约）背后撑腰，也没有哪怕0.1%的可能取胜本次俄乌。泽连司机先生以为背靠北约美国就可以肆无忌惮地不顾及俄罗斯人的战略底线，就可以满嘴跑火车，想怎么喷就怎么喷，什么解恨就说什么。可是战争并非打嘴仗，如果美国有足够的把握能够打赢俄罗斯，能够毫不惧怕同归于尽的核爆，那美军早在2015年内战正酣时就直接对俄军发动攻击了（当年如不是俄军及时出兵干预，恐怕阿萨德的骨灰到现在都不知道去哪找呢）。
乌克兰如果战败，总统泽连斯基能够善终吗
l回答
如果乌克兰战败，俄罗斯赢了，演员泽连斯基不会有善终。因为他加入北约，支持北约东扩，引狼入室，国家被他打烂了，了，还有亡国的可能，不知要遭受多少年的苦难，50年也难恢复到战前的水平；还欠着美国北约一屁股债务，他还得清吗？国家已成了个烂摊子，战败了决没有好下场。一是按战争罪犯进行审判，二是如美国北约要保护他，就逃往外国避难；三是泽连斯基这样坏，搞得全世界都不安宁，也许还有遭到的可能。总之，无论结果怎么样，都是咎由自取，罪有应得！不得善终！
户
利比亚卡扎菲时代和目前现状，哪个更让利比亚期待
卡扎菲同都是所谓的者，但是这两个人却不是美帝口中的暴君，在和利比亚这两个国情相似，经济结构单一，且国内矛盾派系林立的国家，这两个除了强硬之外没得选择。试问疯狂者，这算是英雄还是暴君？
卡扎菲的上台也是军界强权的体现，但是当时也仅仅是卡扎菲这样的强人，掌控绝对军权之后才能带领利比亚走向独立和发展。这是历史的必然，否则利比亚当时谈所谓的的话，只会加剧和矛盾，使得西方殖民者可以继续剥削利比亚。
在执政期间，卡扎菲做的第一件事情就是将石油收归国有，防止石油资源被外国公司控制，从而使得利比亚成为他国的傀儡。卡扎菲利用石油资源带来的高收入，使得利比亚实现了教育、医疗方面的巨大改善，利比亚也成为了非洲最富有的国家。而当年美英法为何打击利比亚，其实原因主要是历史遗留问题，因为卡扎菲是极其反美的存在，并且当年上台之后，破坏了西方在利比亚的利益。尤其是冷战时期，利比亚公然向美军舰开火，不承认美国所谓的十六海里自由航行。
一个小国摊上卡扎菲这样的民族主义和个人主义者，确实很悲哀，但是卡扎菲有错吗？他只是维护了利比亚的和尊严，虽然对内是，但是百姓至少可以安居乐业，而不是民不聊生。卡扎菲同一样，有着大国的雄心，却只有统治小国的命。若是卡扎菲执掌的是一个媲美俄国的强国，恐怕不少国家都将视其为英雄。
